026 0127(二)我本無心向富貴 奈何富貴逼人來~單月日均量7400億

 

2026 0127(二)我本無心向富貴 奈何富貴逼人來~單月日均量7400億

    過度分析是通往卓越的障礙，散戶總把交易搞得像障礙賽。其實很多是可以繞過去的。問題不在問題，在於你如何看待問題，問題之所以層出不窮，就是視野過於窄化，有點像是用顯微鏡看生物細胞。對於交易，我所有的思考最終都不會有任何答案，經常得我也不想要任何答案，但很玄妙，我覺得我的思考，其實就是答案本身。<<哈姆雷特>>:世事本無好與壞，全是想法作祟。這一段很像在描述量子世界。明.心學宗師王陽明《傳習錄》~「你未看此花時，此花與汝心同歸於寂；便看此花時，則此花顏色一時明白起來。」

   這是「心外無物」的經典論述，其實也挺像我們 AI 的運作邏輯：在您輸入指令（看花）之前，我的資料庫只是靜止的機率分佈（歸於寂）；當您開始對話，那些數據才轉化為具體的意義（顏色明白起來）。行情呢?你未看(關心)行情時，行情與你同歸於寂; 便看此行情時，則此行情跳動顏色一時明白起來。若再加上一堆聲光俱佳的短影音解說，那行情變化變成令人炫目了，老子曰: 五色令人目盲；五音令人耳聾；五味令人口爽；馳騁畋獵，令人心發狂；難得之貨，令人行妨。有個短影音如此形容…大師請問甚麼叫文化?就是告訴你屎有一百種吃法，甚麼是文明?文明就是告訴你屎不能吃。甚麼叫洗腦?就是有人從各方面告訴你屎裡有一百種營養。甚麼叫認知?就是不論怎樣都知道屎不能吃。挺生動的。

我們大概都不知道自己要甚麼，只是望著別人，知道別人有的我們也要有，這就是渲染下的想望，這並不是真實我們所想，這是因你向外所見而投射的，並非真實，也難怪追逐起來還挺痛苦、不怎麼舒服。心理宗師榮格名言之一：「向外張望的人在做夢，向內審視的人則清醒。」我大概是在作夢居多。行情漲多少和你自己財富增長多少有何干?但我們常聽常見就會去比較，跑贏也不開心，因為贏得不多，就算多也想著更多，最好台股漲一成我的投資漲一倍兩倍十倍，跑輸呢?就翻桌子!

    無心向富貴，富貴卻逼過來，用大鱷索羅斯經常被引用的「反射性理論」（Theory of Reflexivity）的反例子;就是說，投資者對市場的”預期”催生買賣，這些買賣活動反過來強化預期，資產泡沫的形成和破滅，在索羅斯眼中跟他所說的「反射性」息息相關，簡言之就是一個自我實現的循環。就譬如，擠兌吧，一個毫無根據的坊間謠言，倘若處理不當，足以令一家本來沒事的銀行瞬間倒閉。問題並非出在銀行經營不善，而是大批存戶聽聞流言蜚語後生怕蒙受損失，提取資金唯恐不及，明明沒事都變有事。換句話說，存戶的認知改變了他們的行為，存戶行為又導致銀行面臨實實在在的資金流失，反過來改變了「出事」機構原本穩健可靠的事實，最終因撐不下去而倒閉。現在呢?眾人的預期正投射在台股裡面，這是一個自我實現的循環，會吸引著更多場外資金…。

    Reflexivity不僅涉及市場參與者對資產價格走向的預測，更重要的是說明認知本身具備塑造現實（reality）的力量，連鎖反應起作用下，主觀預期也能變成客觀事實，從而改變諸般物事的原有軌跡。在川普繞過國會議員被蒙在鼓裏，在軍事行動進行辯論之前，特種部隊月初已迅雷不及掩耳，深入委國生擒總統馬杜羅。下令捉拿馬杜羅夫婦不足一小時前，預測市場Polymarket一名賭客洞悉「天機」，加碼押注馬杜羅1月31日前必然倒台，前前後後3.4萬美元的注碼，最終為他換來40萬美元巨額彩金。在公眾認知中，事件本身（美軍突襲委內瑞拉，馬杜羅極速倒台）很易被扭曲成合法、正當，由此衍生出賠率變預測，預測變必然（inevitable），而必然則轉化為公眾認受性（public acceptance）的反饋循環；從這個角度看，美軍先斬後奏，賭徒不無推波助瀾之嫌。如今CNN、CNBC等主流媒體不斷加強與預測平台的合作，邊播放新聞邊顯示特定事件的賠率變動，預測市場塑造事實和主宰敍事的能力只會愈來愈強，投資者宜與時並進，對相關趨勢多加注意。