發表文章

2026 0623(二)看對方向不等於賺錢 牛市才是陰險的傢伙(2/2)

  2026 0623( 二 ) 看對方向不等於賺錢   牛市才是陰險的傢伙 (2/2)        … 你去問經紀顧問有什麼股票好買,難道他跟你說「一動不如一靜,買指數 ETF ,然後今年不用再找我」嗎?同樣地, LLM 給你的「投資意見」,總不能叫你 Buy and Hold 然後什麼都不做。於是乎,你就看到為何 LLM 「炒股」可以兩星期交易千幾次(筆者廿年都沒有千幾次交易)。總而言之, LLM 炒股可以神通廣大?邏輯上好像說不通。但為何這麼多人仍在搞?很簡單,因為容易。但投資跟很多事情一樣,要走窄的路。容易的事,又怎會有好回報? 台股三不五時就創歷史新高,少年股神已經退榜,未成年股神崛起,但是但是,牛市裏不要急着封神,熊市裏不要急着認罪。投資不是智商測驗,也不是一張履歷表。敵人就在本能寺,它更像一場漫長的心理審訊。真正的勝利,不是每次都答對,而是在市場用金錢、恐懼與虛榮輪流逼供時,你仍然沒有背叛自己的框架。     本欄一直提到一個台股今年最關鍵核心性的問題,開年第一周就出現了單周日均量 7533 億的明顯突破性成交量,明顯高於過去歷史均量的五成 ! 台股不討論三萬大關,而以直接跳空方式過關封嘴。三萬到現在逼近五萬,這種行情百年一遇,漲多少、報酬率根本不是問題,而是過程裡你已經押住了多少籌碼 ? 那句最終極的投資常談 ~ 對的時候,你對了多少 ? 小量吹波瀾,巨量吹起千層浪,看看前十大市值股廝殺狀態不輸中小型股,指數是這些權重股的,三萬年初才半年已經到接近五萬,這些數字漂亮得不像投資假設,更像是詐騙簡訊。神仙打架指數翻騰,精采之一的是大台保證金翻到六十幾萬,電子期接近九十萬,是另類的創台股歷史紀錄。指數型 etf 遠遠跑贏高股息 etf ,不必氣餒不要去算少賺了多少,你押注了多少遠比你賺了多少百分比重要,抱得住比跑得快犀利。     雖然牛勢賺得多,但本質上牛市是更陰險的。它不會讓你害怕,它讓你自信。它讓你覺得自己風險承受能力很高,直到風險真的出現。它讓你覺得集中持股是勇氣,槓桿才是效率,估值是給膽小鬼看的,分散投資是一種缺乏信念。相對,熊市會摧毀人的信念,牛市則腐蝕人的判斷。前者痛苦,後者愉悅。但從長期財富管理角度看,...

2026 0622(一)看對方向不等於賺錢 牛市才是陰險的傢伙(1/2)

  2026 0622( 一 ) 看對方向不等於賺錢   牛市才是陰險的傢伙 (1/2)     市場最擅長把一粒沙讀成一座礦山,尤其當標題同時出現「中國」、「西方品牌」與「 DDR5 」(第五代雙倍數據速率同步動態隨機存取記憶體)時,交易員的大腦往往會自動補完一條廉價劇本──中國供應來了,價格要跌了,美光( Micron )、 SK 海力士與三星的盛宴結束了。這種推理 ( 童話式因果 ) 在社交媒體上很順口,在交易簿上通常很昂貴。 HBM 的護城河不在宣傳詞裏,而在失敗成本裏。它靠矽穿孔( TSV )垂直堆疊,與 GPU 共同封裝,製造難度與普通 DDR5 不在同一張考卷上。台股三不五十創下歷史新高,參與者有增無減,有新加入者有數十年未交易者,都來刷本子,乃至以前抗拒 app 者在形勢比人強的影響下,都主動來開啟電子交易。 開了 app 開始了一場近距離追逐賽,或達到具臨場感的觀戰實境,歡迎你加入這個肉搏賽。但一個檯面下的真理,股市不是事實判斷的問題,而是價值判斷問題。資本市場的大戲,往往不是直接派糖,而是先製造恐慌,再讓追逐確定性的人付出更高代價。股價真正反映的,從來不只是事實本身,而是背後可定價的想像。這種「憧憬的預期」,才是推動短線股價的燃料。對於 spcx 上市後的價格波動,他是一種信仰問題,你理性分析在這個市場就要輸了。你的理性沒錯,但市場肯定 spcx 也沒錯。對於這些波動,我一點意見都沒有。     開啟了臨場刺激感的股市現場後,我想到為何斑馬不會得胃潰瘍 ? 專家說,主要是因為牠們沒有「慢性壓力」。這個說法源自於知名生物學教授羅伯特.薩波斯基( Robert Sapolsky ),斑馬面臨的壓力通常是短暫的生死存亡。例如被獅子追趕時,身體會立刻分泌荷爾蒙應對,但危機結束(逃脫或被吃)後,生理反應會迅速回到平衡,馬上回到草原平靜地吃草,不會去想 … 剛才那隻獅子明天會不會再來。人類腦袋太發達,會為了想像中的威脅,啟動相同的生理機制,導致慢性發炎,胃黏膜長期缺乏保護和過度刺激下極易發生病變和潰瘍。這非常題外話,就此打主。    業者給你方便,目的要你更容易地進行比較頻繁的交易行為。距離產生美感,近距離以為看清一切,要命的是產了控制感 (...

2026 0616(二)找到支點才能運作槓桿 不能直指核心就會心亂

  2026 0616( 二 ) 找到支點才能運作槓桿   不能直指核心就會心亂     資訊於我於浮雲,在這種時代,資訊十有八九早已反映於價格波動之上,這就是資訊於我如浮雲的原由。但亦有可觀之處,它的價值再,因為你要了解你的對手在看甚麼東西。上周五 space x ipo 前,總有意無意看到他會狂吸華爾街資金,或鎖住市場流動性云云,接著下半年航母級獨角獸年內陸續上市, SpaceX 之後輪到 Anthropic 和 OpenAI 接力,有人以史為鑑,擔心股市離頂不遠,泡沫爆破迫在眉睫。凶兆與否有待驗證,但讀者想必知道,部分指數供應商不惜放寬規例,讓科技新星「偷步」躋身不同股市基準,就連政客也看不過眼,向來對金融業口誅筆伐的美國資深參議員沃倫( Elizabeth Warren ),最近便去信多家指數公司,炮轟它們隨意行使酌情權,容許 SpaceX 加快納入系列指數 … 言簡意賅 配合之前短期台股往下修正背景,就是說,會跌, ” 四貸同堂 ” 成了過熱的標誌,主動型 etf 再掀過去高股息 etf 之亂 … 我笑笑,你有數據嗎 ? 以上純屬那些人的臆測。猜對了,紅了,猜錯了,改天你也忘了。這就是你一直想去感受市場氛圍的情景,荒謬嗎 ? 敵人只在本能寺。     說句比較貼地氣的,股民每多輸打贏要,熱門股節節上揚埋怨指數供應商墨守成規,令指數基金錯失改善回報良機;當鐘擺朝另一方向晃動,又會反過來埋怨指數公司好做不做,讓投資者蒙受不必要的損失。換句話說,業界動輒得咎,堅守原則要挨罵,從善如流嗎,一樣沒好結果。這種情況台美皆然,政客動不動便「為民請命」,其實對投資者心態恐怕了解不足。     此外,不同供應商決策亦存在明顯落差,有些快至上市後數天便納入 SpaceX ,追蹤羅素 1000 大型股指數的產品、納斯達克 100 ETF ( QQQ )及基金巨頭領航( Vanguard )發行的整體股市 ETF ( Total Stock Market Fund, VTI ),皆可歸入此類。另一邊廂,追蹤標普 500 指數的 ETF ( VOO 、 SPY ),已表明不會那麼快便為 SpaceX 開綠燈,指數供應商認為有必要在該公司上市滿一年,並符合若干盈...