發表文章

2026 0302(一)濃霜專打無根草 禍來只奔搖擺人(1/2)

  2026 0302( 一 ) 濃霜專打無根草   禍來只奔搖擺人 (1/2)     悲觀主義向來是絕佳的行銷手段。當你告訴投資者世界即將毀滅時,你聽起來總是顯得深思熟慮、智力超群;而當你說明天會更好、台積電將奔向三千時,你往往像個天真的傻瓜。然而,歷史數據卻無情地嘲笑着這些末日博士。回顧 20 世紀,儘管經歷了兩次世界大戰、冷戰核威脅與無數次經濟衰退,美國的實質生活水平依然提升了近 7 倍,道指從區區 66 點狂飆至萬點之上。巴菲特之所以成為史上最偉大的投資者,並非因為他擁有預見每一次危機的水晶球,而是因為他深刻理解一個簡單的數學常識:做空人類的進取心,是一項勝率極低的交易。     風險資產對於錦上添花、牆倒眾人推等事樂此不疲,你要先了解當下風險市場的籌碼結構,才能理解風險與利潤的偏向,古人說,濃霜偏打無根草,如果你是無根草,甚麼是無根 ? 只樂於追逐這些新聞炒作、被情緒撥弄,那麼濃霜就會專門打向你。歷史學家丹尼爾·布爾斯廷 (Daniel].Boorstin) ,在發現的過程中 , 最大的障礙不是無知 , 而是知識的假象。樂觀不是閉上眼睛祈禱「船到橋頭自然直」,而是在面對 AI 帶來的巨大不確定性時,依然相信資本與人類智慧能夠駕馭這台新機器的方向盤。上週不見經傳的 Citrini Research 炮製了一份設定在 2028 年的「未來小說」,煞有介事地描繪了失業率飆升至 10.2% 、標普 500 指數從 2026 年高點暴跌 38% 的慘狀。這些末日預言不僅在社交媒體上病毒式傳播,甚至已經開始引發真實市場的板塊拋售。資本主義的歷史證明,技術革命在摧毀舊秩序的同時,總會以我們當下無法想像的方式創造出新的需求與產業,這即是熊彼得口中的破壞性創新。     說到底,沒有人能準確預測 AI 將如何重塑未來十年的經濟版圖。那些言之鑿鑿的末日論者,往往只是在為自己的防禦性理財產品或監管護城河進行公關鋪墊,或者製造知名度為了出版新書。面對這種由演算法和焦慮共同驅動的市場波動,投資者最需要的不是跟風恐慌,而是保持一種冷酷的樂觀,或者說平日要養成面對任何事情的衝擊的態度是,冷漠和淡然,並把自己拉到時間長河中去,而不是在波濤洶湧中與每一個浪頭搏鬥,你...

2026 0224(二)在算法、高頻交易時代重讀《交易員》紀錄片~2/2

  2026 0224( 二 ) 在算法、高頻交易時代重讀《交易員》紀錄片 ~2/2     “ 拋售美國 ” 投資主軸持續主導資金流向,美股大型科技股中,僅有台積電 adr 、美光和即將公布財報的輝達免強處於五十天中期均線之上。蘋果昨日反彈也僅碰觸該均線。其餘博通、谷歌、臉書、超微、特斯拉、亞馬遜都落於該線之下,使得七雄指數穩定的走空,七雄指數中最弱的是微軟,昨天隨著軟體股指數再度破底。尤其 IBM 單日大挫 13% ,軟體資安股成了人工智能下的主要受害資產。     這種結構,也導致標指最佔權重的三個板塊 ( 科技、非必須與金融 ) 成了拖油瓶,標指被權重板塊主導弱勢表現,是市場 ” 拋售美國 ” 之音不絕於耳的主因。     資金流出海尋利,尤其是亞洲台日韓科技股,新興市場指數、亞洲太平洋 (vpl) 都有一成以上的升幅。我說,美股現在我們只看半導體表現,至於美股今年並非扮演台股的領頭羊,影響關聯度下降,總的來說,就是要降低 ” 看美股做台股 ” 的關注。     那天帶朋友去開戶,負責開戶的營業朋友介紹我朋友說,美國標指 etf 值得投資,也不知道是說短線還是長線,我聽起來是有點 ” 脫線 ” 也不好意思反駁。還有近期白銀大飆漲,朋友問說要不要開期貨戶頭 ? 有個白銀 etf ,那是股票不是期貨,他是名字雖然是期貨信託基金,但它是股票不是期貨,不需要開期貨,開期貨就直接交易美國 CME 交易所的白銀期貨就好了,一口保證金大概十萬美元,當然還有小白銀期可選擇。總之, 正如莎劇獨白所言,世界只不過是大舞台,男男女女都是演員,有出場有進場,不必過度去分辨這些流動。沒有慧根的去到參觀展覽,愈刻意看出神髓,愈理不清頭緒;愈想把它捕捉,愈捉摸不定;愈刻意求工,反不及草草不工。愈追求反而追求不得,反而不去求,無需尋尋覓覓,可能它根本就在那裏。情況就如現實生活中,大家追求今天所說的財務自由,一路向上爬,所謂財富階梯,可就像海水一樣,愈喝愈渴。為什麼竟會這樣?說穿了,因為本末倒置。     博客 2025 暢銷書榜前十名有四本和情緒修復有關。有錢,可以降低人的憂慮感,但無法降低憂鬱感,後者是精神性...

在算法、高頻交易時代重讀《交易員》紀錄片~1/2

  在算法、高頻交易時代重讀《交易員》紀錄片 ~1/2 馬年開運開紅盤,大盤指數累積年後買盤推升突破三萬四千點,更令人驚豔的是,看到預估成交量突破一兆台幣 ! 早盤肯定是激情的,開盤就想賣的市場意願也不是那麼高,台積電等大多數權重電子股只有 ” 平常 ” 的表現,原因可能是週四的輝達財報壓在後面,股市內容優於指數表現,這種結構下不是指數盤,台股歷史高點 34212 就落在早盤時段的 10 點左右而緩緩受到權重股壓力而走低了。這種結構也是去年底到今年以來的全球股市主軸 ~ 炒股不炒市,聚焦在指數要漲到甚麼水平就失焦了,不要太在乎指數或者今天的避雷針 ( 台積電 -15 元 ) 。至於川普導入新的不確定性關稅變數,市場不確定性的波動率,近期最大值依然是 2/6 的 30.1% ,之後到今天日線連噴四天中長紅,漲了 1990 點,台股不確定性未再進一步走揚反應。 過年期間有時間重閱了市場的歷史 ;1987 年 10 月 19 日,道指單日蒸發 ”22.6%” 道瓊工業指數 1616 點 ( 如今是近五萬點 !) ,華爾街哀鴻遍野。同一天,一位 32 歲的年輕人在曼哈頓的辦公室裏點燃了一根雪茄,他的基金剛剛淨賺 62% 。這個人叫 Paul Tudor Jones( 下簡稱「 PTJ 」 ) ,而那一天,他把自己的名字刻進了市場永恒的神殿。事實上,翻出當年那部名為《交易員》 (The Trader) 的紀錄片。片中的 PTJ 年輕、神經質,穿着 oversized 的襯衫,對着電話咆哮,試圖在當年黑色星期一的廢墟中挖掘黃金。那是一個充滿汗水與直覺的時代,與如今被伺服器嗡嗡聲統治的量化交易對沖基金總部大相徑庭。然而,當我們剝開 PTJ 那些看似陳舊的交易原則,會發現它們並非過時的遺物,而是對抗市場 ” 熵增 ” 的原始代碼。 道瓊一千多點到現在五萬點,再到川普口中目標的翻倍。這其中我們看到一個更深的奧義, 無論如何,都要留在牌桌上參與遊戲,直到好牌的出現。因為財富取決於極少的大高潮,贏錢的關鍵取決於極少的那麼幾次機會。更多時候是在打防守,而非一味地進攻。投資生涯中的單例進攻大高潮,都是戲劇性卻非戰略性投資的主線,但我們所見的是頻頻換股,周周有飆股,其下場可知。 PTJ 的核心哲學並非預測未來,而是對「 不對稱性 」的病態迷戀。...