發表文章

2026 0526(二)心要夠獨眼要夠毒~嫦娥將軍出藍關

  2026 0526( 二 ) 心要夠獨眼要夠毒 ~ 嫦娥將軍出藍關    「逐玉」一劇開場,咚咚鏘 .. 邊山告急火連天,嫦娥將軍出藍關 ( 代表 衝破重重險阻、跨越難關、開始採取行動 ) … 。美、台股正展現指數向上,市場廣度向上,穿透力向上,呈現最堅強的籌碼陣容。偷偷告訴你,台積電三個月來卻扮演著跑輸台股指數角色。很多人應該以為是台積電貢獻厥偉,實則並非如此,從這個相對角度觀之,台積電這門超級重砲手根本就還坐在板凳上納涼。     心要夠獨立,眼光要夠毒辣。投資上「眼要毒」,看見別人看不見的機會與威脅,直接觀察市場籌碼的起伏循環是比較客觀的做法。譬如,當前正是市場廣度爆發的狀態,當大家還觀察標指五百尚未創新高的疑慮,但是 , 標指等權 ( 每一檔權重都是 0.2%) 卻創下了新高。足見標指 493( 扣除那七檔神獸等級股票 ) 更加強勁,這是市場廣度正在擴張訊號之一。反過來思考,真正盤勢要垮掉你能明確指出是在甚麼市寬架構之上嗎 ?    「眼毒」說的是 洞察力 與 辨識度 。在資訊爆炸、雜訊滿飛的市場裡,意味著具備水平的投資者要 1. 具備穿透表象的能力、 2. 超前部署的敏感度。前者,不能只看普羅大眾都可見的線圖,雖然它也很重要,但因為重要又太多人追蹤,而往往會有極大技術陷阱埋在裡面,從而導致投資者在高低轉折位置做出錯誤判斷。這是股市的表象。    至於「心要夠獨」,需耐得住大眾忍不了的孤獨,無須和人討論行情走向,在行情分析上你是位冷傲的孤獨劍客。 「心獨」是 獨立思考 與 定力 。投資往往是一場反人性的修行,眼光再好,心不夠定也守不住成果。敢於逆向思考( Contrarian ),當市場陷入瘋狂貪婪時,要能冷靜「獨醒」並懂得克制 ( 其實該買的都早已經進場 ) 。當市場恐慌斷崖式下跌、萬人踐踏時,要敢於「獨行」去尋找被錯殺的珍珠。不受雜音干擾,真正的贏家往往不需要同溫層的取暖。一旦建立了自己的邏輯架構,就能在市場的驚濤駭浪中,堅守自己的策略,不盲從、不隨波逐流。     許多人失敗,往往是「眼不夠毒」,把泡沫當成了機會。或是「心不夠獨」,雖然看對了方向,卻在市場的震盪與別人的耳語中,輕易交出了手中的籌碼。...

2026 0525(一)與人(己)鬥 直攻其(己)短~害怕錯失害怕失去

  2026 0525( 一 ) 與人 (己 ) 鬥 直攻其 (己 ) 短 ~ 害怕錯失害怕失去     老人家說再與對手談判,最重要的是抓出對手最害怕的地方,即是直攻其短。而在市場交易與心理學的博弈中,你必須具有直接點中人性的核心痛點: 「錯失恐懼症( FOMO )」與「損失厭惡( Loss Aversion )」 。而不是向下去看市場盤勢消息或者技術線圖如何,把這兩點放在金融交易或心理攻防的盤面上,正是最容易被對手利用的「七寸」。 在市場中,最容易讓人失去理智的就是「看著別人賺錢,自己卻沒跟上」。你問問券商的朋友就知道,以前請都請不來,現在自來戶是絡繹不絕。心理底態是,製造一種「現在不買就再也買不到」的極端行情(例如拉出連續長紅棒或炒作稀缺題材)。短期角度來看,這時交易者往往會忘記風險,在高位盲目追高進場。這種「害怕錯失」的焦慮,會讓人主動把脖子伸進主力設好的套牢圈裡。而追高的風險和動能追強的差別在於,風險源自於交易者的情緒,而非你手中的數據,說穿就是根本沒做功課卻想考高分。     進場之後,才知道短期市場根不是當時以局外人角度觀察過去那般。手上有倉位後,心態底運轉為,直攻「害怕失去( Loss Aversion )」範疇。根據行為經濟學(如前景理論),人類「面對失去的痛苦」是「得到快樂」的兩倍。人為了避免承認失去,往往會做出最糟糕的決策。這就是為何就算進場了,也不代表過熱甚麼的,因為我知道大部分的人最大的能耐就是折騰自己。     量子力學中有一個「觀察者效應」,就是說當你過度沉迷於盤面的漲跌,你的情緒就已經被盤面污染、被對手操縱了。近期有人組成 0040xx 自救會,就是這種心態底蘊。這不是投資,投資是買公司看企業追蹤宏觀環境語與企業營商表現狀態,看價差看漲跌品走勢,這是投機,投機就是不管黑貓白貓只要能抓到老鼠就算好貓的投機心理。你要一個只看價差的投機客去遵守交易進出鋼鐵紀律,簡直就要她邊賭邊念經般,無組織無紀律才是賭客本性,根本對牛彈琴,文不對題。市場中真正的對手往往不是別人,而是鏡子裡的自己。能克服這兩種恐懼的人,基本上就已經贏了市場上 80% 的人。     就像看中美關係,看表面你認定這是大國博...

2026 0519(二) 性格決定風格 做不了巴菲特 巴菲特也做不了你

  2026 0519( 二 ) 性格決定風格 做不了巴菲特 巴菲特也做不了你     資本市場的大戲,往往不是直接派糖發布利多,而是先製造恐慌,再讓追逐確定性的人付出更高代價。股價真正反映的,從來不只是事實本身,而是背後可以為他定價的 想像 。這種「憧憬的預期」,才是推動短線股價的燃料,萬歲爺如此千歲也是。     製造恐懼與唱淡永遠有市場,因為懼低畏高是刻在人類基因裡的歷史遺跡 ,是過往智人求生存下的必備 。當前從布瑞、達里奧( Ray Dalio )、瓊斯( Paul Tudor Jones )到德魯肯米勒( Stanley Druckenmiller ),這些市場公認的投資大神,何以總是異口同聲唱淡,寧可在美股長牛面前自說自話,也不承認堅持悲觀代價沉重?五月中,布瑞( Michael Burry )再次展現大淡友本色,形容當前情境猶如 血腥車禍發生前的幾分鐘 ,美股急劇逆轉無可避免。瓊斯甚至為以往多次拿股神開玩笑致歉,公開承認他對巴菲特 9 歲便看透複利威力深感佩服。     市盈率過高是最常用的一項數據,但他無助預測股價,毋須「畏高」。促成這種思維的正正是「畏高症」,而非事實根據。人對高度的恐懼早於古代生活時寫入基因,小小跌碰無傷大雅,惟若從高處墮下便會受重傷,甚至喪命。因此,避開高處!這絕對是生存的至理名言,卻不利於投資。現時投資者對市盈率的恐懼雖毫無根據,卻是好消息。投資者對無關痛癢因素的恐懼往往預示牛市,形成所謂的憂慮之牆。     雖然製造恐慌的事物永遠有市場,但媒體不應該誇大恐慌,因為這樣無助理性討論。譬如說,為何「 AI 就業末日論」如此盛行。首先,固然是人類對未知的恐懼,每一次科技革新,都會有類似的劇本:由蒸汽機到汽車,由自動櫃員機到互聯網,都是如此。渲染「 AI 取代人類」,是部分公司的行銷手法。若 AI 能夠令全人類失業,甚至能毀滅地球,那 AI 一定是個了不起、很值錢的技術。唯利是圖的資本家心想,用了 AI ,可以省回大量人力成本,但螳螂捕蟬,背後真正獲利的,是 AI 公司。     AI 是企業炒人的「代罪羔羊」。我們的確見到部分科企大幅裁員,但首先,...