發表文章

2026 0616(二)找到支點才能運作槓桿 不能直指核心就會心亂

  2026 0616( 二 ) 找到支點才能運作槓桿   不能直指核心就會心亂     資訊於我於浮雲,在這種時代,資訊十有八九早已反映於價格波動之上,這就是資訊於我如浮雲的原由。但亦有可觀之處,它的價值再,因為你要了解你的對手在看甚麼東西。上周五 space x ipo 前,總有意無意看到他會狂吸華爾街資金,或鎖住市場流動性云云,接著下半年航母級獨角獸年內陸續上市, SpaceX 之後輪到 Anthropic 和 OpenAI 接力,有人以史為鑑,擔心股市離頂不遠,泡沫爆破迫在眉睫。凶兆與否有待驗證,但讀者想必知道,部分指數供應商不惜放寬規例,讓科技新星「偷步」躋身不同股市基準,就連政客也看不過眼,向來對金融業口誅筆伐的美國資深參議員沃倫( Elizabeth Warren ),最近便去信多家指數公司,炮轟它們隨意行使酌情權,容許 SpaceX 加快納入系列指數 … 言簡意賅 配合之前短期台股往下修正背景,就是說,會跌, ” 四貸同堂 ” 成了過熱的標誌,主動型 etf 再掀過去高股息 etf 之亂 … 我笑笑,你有數據嗎 ? 以上純屬那些人的臆測。猜對了,紅了,猜錯了,改天你也忘了。這就是你一直想去感受市場氛圍的情景,荒謬嗎 ? 敵人只在本能寺。     說句比較貼地氣的,股民每多輸打贏要,熱門股節節上揚埋怨指數供應商墨守成規,令指數基金錯失改善回報良機;當鐘擺朝另一方向晃動,又會反過來埋怨指數公司好做不做,讓投資者蒙受不必要的損失。換句話說,業界動輒得咎,堅守原則要挨罵,從善如流嗎,一樣沒好結果。這種情況台美皆然,政客動不動便「為民請命」,其實對投資者心態恐怕了解不足。     此外,不同供應商決策亦存在明顯落差,有些快至上市後數天便納入 SpaceX ,追蹤羅素 1000 大型股指數的產品、納斯達克 100 ETF ( QQQ )及基金巨頭領航( Vanguard )發行的整體股市 ETF ( Total Stock Market Fund, VTI ),皆可歸入此類。另一邊廂,追蹤標普 500 指數的 ETF ( VOO 、 SPY ),已表明不會那麼快便為 SpaceX 開綠燈,指數供應商認為有必要在該公司上市滿一年,並符合若干盈...

2026 0615(一)抓到槓桿橇動獲利 支點穩固才是關鍵

  2026 0615( 一 ) 抓到槓桿橇動獲利   支點穩固才是關鍵     金融投資的世界裡,「厲害的人」都在找槓桿,如此才能撐起整個如阿基米德說的 ” 給我一個支點,我可以撐起地球 ” 的效能。今天我們要說的槓桿,絕對不只是單純的「借錢放大部位」那麼簡單,或者利用期指、選擇權、認購權證等等商品的槓桿特質。想要談的是投資思考的最高等級 ~ 認知與內在槓桿—也是最高階的四兩撥千斤,而非工具上的討論。     除了外在的工具,人最核心的支點其實是「認知」。智者千慮,一擊必中。當你的認知高於市場平均時,你看待問題的視角就會全然不同。這種「看透本質後精準打擊」的能力,就是最高階的認知槓桿。大家都知道身體健康很重要,但除了要找到方法之外,方法的支點與槓桿找到才不會瞎忙。譬如,低碳飲食專於胰島素阻抗,就是找出本質根源解決問題,這是解決三高問題的支點,透過這個支點,才能發揮減重、降脂、血壓穩定,胰島素波動過大等問題,而那個支點是胰島素,方法的支點是低碳飲食方式。任何槓桿要能發揮作用,最關鍵的不是槓桿有多長,而是你的「支點」穩不穩固。     至於大家的支點 ? 決定在你的三觀 ( 世界觀價值觀與人生觀 ) ,結論是自己寫的,敵人只在本能寺。你的三觀決定你的財務槓桿、選取的商品槓桿,媒體一直渲染台灣現在的四 ” 貸 ” 同堂,尤其在股市不穩時,讓大家聯想到 ” 過熱 ” 兩字,導引到預期股市大幅修正,很多所謂的高手紛紛下車,有句話叫 ” 升市莫估頂 ” ,說來容易,還是那句話,敵人只在本能寺。    談一點商品槓桿,現在美股周五往往波動加劇,這和他的期權設計有關。順帶提醒你,本周三六月台指期結算,週四美股因週五自由日提前 ’ 四巫日 ” 。 金融市場(尤其是美股與期權市場)中,伽瑪擠壓( Gamma Squeeze )引發更大的波動。它是一種因為期權做市商( Market Makers )被迫瘋狂買進現貨股票,進而導致股價在極短時間內出現「火箭式暴漲」的連鎖反應現象。這與我們熟知的「融券軋空( Short Squeeze )」不同。伽瑪擠壓的推進燃料主要來自於衍生性金融商品(期權)的對沖機制。例如:做市商賣出 100 張 D...