2026 0519(二) 性格決定風格 做不了巴菲特 巴菲特也做不了你
2026 0519( 二 ) 性格決定風格 做不了巴菲特 巴菲特也做不了你 資本市場的大戲,往往不是直接派糖發布利多,而是先製造恐慌,再讓追逐確定性的人付出更高代價。股價真正反映的,從來不只是事實本身,而是背後可以為他定價的 想像 。這種「憧憬的預期」,才是推動短線股價的燃料,萬歲爺如此千歲也是。 製造恐懼與唱淡永遠有市場,因為懼低畏高是刻在人類基因裡的歷史遺跡 ,是過往智人求生存下的必備 。當前從布瑞、達里奧( Ray Dalio )、瓊斯( Paul Tudor Jones )到德魯肯米勒( Stanley Druckenmiller ),這些市場公認的投資大神,何以總是異口同聲唱淡,寧可在美股長牛面前自說自話,也不承認堅持悲觀代價沉重?五月中,布瑞( Michael Burry )再次展現大淡友本色,形容當前情境猶如 血腥車禍發生前的幾分鐘 ,美股急劇逆轉無可避免。瓊斯甚至為以往多次拿股神開玩笑致歉,公開承認他對巴菲特 9 歲便看透複利威力深感佩服。 市盈率過高是最常用的一項數據,但他無助預測股價,毋須「畏高」。促成這種思維的正正是「畏高症」,而非事實根據。人對高度的恐懼早於古代生活時寫入基因,小小跌碰無傷大雅,惟若從高處墮下便會受重傷,甚至喪命。因此,避開高處!這絕對是生存的至理名言,卻不利於投資。現時投資者對市盈率的恐懼雖毫無根據,卻是好消息。投資者對無關痛癢因素的恐懼往往預示牛市,形成所謂的憂慮之牆。 雖然製造恐慌的事物永遠有市場,但媒體不應該誇大恐慌,因為這樣無助理性討論。譬如說,為何「 AI 就業末日論」如此盛行。首先,固然是人類對未知的恐懼,每一次科技革新,都會有類似的劇本:由蒸汽機到汽車,由自動櫃員機到互聯網,都是如此。渲染「 AI 取代人類」,是部分公司的行銷手法。若 AI 能夠令全人類失業,甚至能毀滅地球,那 AI 一定是個了不起、很值錢的技術。唯利是圖的資本家心想,用了 AI ,可以省回大量人力成本,但螳螂捕蟬,背後真正獲利的,是 AI 公司。 AI 是企業炒人的「代罪羔羊」。我們的確見到部分科企大幅裁員,但首先,...