2026 0811(二)莫把技術面科學搞成玄學 預測當預言

 

2026 0811(二)莫把技術面科學搞成玄學 預測當預言

    古今中外，人都要計劃未來，但未來是好是壞，永難確定，故而焦慮，遂有占卜、算命。好卦令人安心壯膽。壞卦令人小心謹慎。商朝人「事無大小，均求決於卜法」，皆因他們相信占卜可得知神的旨意。古希臘則有神諭，最著名的是阿波羅神廟的德爾菲神諭（Delphic Oracle），每逢戰爭或國之大事，都會先往求神諭。中國人信術數、占卦和風水，西方信占星術。當前台灣政治前途八卦上最有名的就是”空亡”兩字。

    為何要把50天線當季線來處理?因為這個條件可以在每個股市對比，譬如現在台、日和費半指數反彈到都在五十天線逢堵。但有個蛋頭說，說60天線台股比較準。我是沒有意見，但這即是將技術面科學搞成玄學。也是技術分析中最常見的陷阱：把「統計慣例與集體行為」誤認為「宇宙物理常數」。當交易者開始爭論「50 日線還是 60 日線才是神仙線」時，他們已經從數據歸納法，跨入了典籍崇拜與玄學的範疇(按:早期亞洲股市（包括台股）每個月扣除週末約有 20 個交易日，一季三個月即為 $20 \times 3 = 60$ 天。這是非常直接的「日曆季」統計。

   在歷史 K 線圖上，永遠能找到一條「剛好貼合過去三次低點」的均線（例如 53 日線或 58 日線）。但把過去數據調到最完美的參數，對未來市場的預測力往往是最低的。追求「絕對精準的參數」本身就是一種數學上的過度擬合。均線本身沒有任何實體磁力。真正有力量的是「看這條線的資金規模」。華爾街量化模型與機構程式碼大量寫入了 50 MA 或 200 MA 做為風險控制告警點，因此資金會在 50 MA 附近產生買賣推擠，而成了自我實現。換個角度台灣本土法人（投信、自營商）與廣大散戶若看的是 60 MA（季線），買單與止損單自然堆疊在 60 MA 附近。人們以為是「60 MA 這個數字很神準」，但事實是「大家都相信 60 MA，所以集體行為創造了支撐」。

    準!是個魔鬼，你和魔鬼、陰神交易，是要付出龐大代價的，因為它會跑在前面做出一堆的預測。相對技術工具絕對是落後屬性的。不論何者，要相信敵人總在本能寺，在內不再外，我們總是有脆弱的一面。科學與玄學?譬如盤勢還會不會再往四萬點方向打另一隻腳?這個不經思考的胡亂預測，純粹就是餘悸猶存效應，現代人預測則依靠數據。預測少之又少百分百準確，只可講概率高或低，有可能，但機率不高。應該先了解，造成七月股價往下挫的關鍵因素為何?現在我們可以歸咎為七月殺破四萬是在全球殺槓桿、擠泡沫的連鎖效應，才造成各指數距離歷史新高超過10%以上的空間，費半28%，台、日股約16%，韓股39%，而美股基準指數的標指五百卻只有3.8%，德法國股市也僅有4%。近期破頂的股市，正是晶片成分相對較低的標指、道瓊工業、德法和紐交所這類指數。晶片股大病初癒，脫離加護病房轉一般病房，所以台日韓及費半指數還在50天線望梅止渴。

   日股休市，費半指數壓在中期五十天線之下，但回歸台股本身，台股主導動能往上，代表具有向上挑戰的能量，且以攻擊性能量為主。雖說均線可上可下，但主導動能不墜向上機會還是比下行高些。

 

  

    理性分析由數據推導，總有遺珠之憾。由人去判斷「異人」，已可能有漏網之魚。他日由AI判斷，恐怕會埋沒、糟蹋更多天才或優才。舉例，一個孩子4歲才說話，還要先細聲講幾遍，才喃喃自語般講出來。在小學和中學都不合群，沒有朋友。他若生於今時今日，便可能是個沒有任何社交帳戶的孩子。他中學時成績普通，大學畢業後，兩年都找不到工作。今時今日，他向大學求職，AI會給他面試機會嗎？此君便是愛因斯坦。智力超乎常人，語言發展較緩慢的兒童，如今稱為患上「愛因斯坦症候群」。所以在進行理性分析之外，還是要留一點時間去觀察，而非急於在眾人一面倒之下立即做出判斷。