2025 0701(二)昨作價光頭k線今反打 七月美股反映降息行情

 

2025 0701(二)昨作價光頭k線今反打 七月美股反映降息行情 

    這一段期間對於台積電作價短期漲勢到頂往往光頭紅k作收，昨天尾盤半年季結算，電子全面下殺尾盤今天又反打突破箱頂22470。變化轉折很多，不論指標等等短期訊號如何，我們的核心沒變依然在籌碼尤其是主要推進力的趨勢，這部分幾乎沒有疑慮，就是台股主要推進力(電子)與美半導體與科技股同步扮演著四月下殺以來的主要拉升資產。前一陣子台股脫鉤沒跟上十足，但推進力趨勢向上沒變，一些短線訊號(包含大家念茲在茲的外資期貨超過五萬口的淨空單。大台的運作可能包含著現貨，我建議要連小台一起看)都算是考驗自己交易高度(或者說是一種信仰)的東西，還有上週標指五百日線rsi的明顯頂背離(熊市背離)，都在強度推升下灰灰湮滅了。強度、廣度、深度、力度四度的運用，最終還是交易者自己的高度(交易信仰)問題。你給他時間，讓子彈多飛一點時間，終究會顯現強度趨勢該有的結果，強度會帶出廣度力度與深度，否則怎會稱之為市場推進力呢。 

    <<一如既往>>一書作者提到，我在十年前訂下目標是,要多讀歷史,少看預測,這是我一生中最有啟發的其中一項改變,令人啼笑皆非的是,我讀越多歷史,對未來就愈安然自在。此外，葛拉漢說:「保留安全邊際的目的,是讓預測變得沒有必要。」你的財務彈性愈大,就愈不需要知道接下來會發生什麽事。作者說，當你著眼於亙古不變的事物,就不會再試著預測不確定的事件,而是會花更多時間去理解恆久不變的行為。十年後有甚麼是不變的?大概還是恐懼貪婪的人性波動。還有持續的通貨膨脹，怎麼說? 自2000年以來，美國M2貨幣供應量增加了超過350%(台灣同期+250%)，而同期美國中位家庭的實質收入幾乎原地踏步。這意味着，美國經濟在貨幣總數上不斷膨脹，但對大多數人來說，生活卻愈來愈像用泡沫包裝的現實。數字在變大，生活在變小。

     這不是經濟失誤，而是制度設計的結果。想想，美聯儲的2%通脹目標(台灣央行則訂在2%以下)，這個2%數字被包裝成經濟穩定成長的象徵，但本質上是對購買力長期、合法的掠奪。30年2%的通脹，將貨幣價值削減近一半(購買力削半)。這種「可預期的損失」之所以不引發恐慌，是因為它有一個文明的包裝：經濟學模型。而這種信仰式的中央銀行獨裁，最大的副作用就是把整個中產階級變成了債務的奴僕。從房貸、學貸到車貸，美國的家庭債務總額已超過17兆美元，平均每個家庭身上背着超過12萬美元的負債。

    在這個貨幣主軸發展下，對於掌握資產的人來說，通脹是朋友：房價上升、股市資產膨脹、債務變得更便宜。對於只依賴薪資生活的人，它則是敵人：生活成本上升購買力下降、工資停滯、儲蓄貶值，怎麼存錢都追不上房價。這場結構性轉移，並非陰謀，而是知識不對稱的自然結果。懂的人套利，不懂的人埋單。這大概是我所想到十年後仍不會改變的東西，Same as Ever。   再者思考如共產黨(主義)，中國未來等等，你都可以拉長時間軸來思考推論。我儘量不給我不認識的人建議,因為每個人都不一樣,而普世通用的準則少之又少，短期準則則更少了。

    在大部分領域,大多數結果都取決於少數幾個變項。但是,只關注那幾個變項,會讓人感覺像是把大半結果交給命運決定。你可以操縱的東西愈多,像是上百個欄位的試算表,或是大數據分析,哪怕只是感覺知識增加,也會覺得自己握有愈多的掌控權。資訊有兩種:一種長久有用,一種則會過期。「人們在遇到從來不曾理解過的風險時會出現什麽行為?」這是長久有用的資訊;「微軟在二〇〇五年第二季的獲利是多少?」這是會過期的資訊。會過期的資訊常引起不必要的過多關注,原因有二。第一,會過期的資訊太多,並急切的想要占據我們短暫的注意力。第二,我們追逐會過期的資訊,焦急的想要在它變得無關緊要之前榨取洞見。譬如分析中國共軍攻台，無需討論什麼萬艦圍台飽和攻擊…等等，只需要瞭解美國的態度以及全球到時候支持的程度即可。會過期的資訊只告訴你發生了什麽事;長久有用的資訊可以告訴你某件事為什麼會發生，又為什麼可能再次發生。其中的「為什麼」會轉化你對其他主題的知識

 

    我常想一句俗話”厚德載物”，人沒有那個德性可以什麼都要，要名也要利和權，要短線也要波段，要期指知識也要有股票、選擇權、權證交易。投資者所要做的僅是長期性的思考。長期思維的另一項重點在於,它會如何影響我們吸收資訊。我在閱讀時會試著問自己:一年後我還會關心這件事嗎?十年後?八十年後呢?即使答案是否定的也沒關係,甚至很多時候答案都是否定的。但是,如果你誠實的面對自己,或許會開始轉向關心更恆久的資訊。葛拉漢說:「保留安全邊際的目的,是讓預測變得沒有必要。」你的彈性愈大,就愈不需要知道接下來會發生什麽事。

    此外，如果你從錯誤的角度切入一個問題,那麼你能解決它的機會就很渺茫。像當下的全國大罷免行動，被罷免方總歸諸於政敵的對抗所操弄，浪費民脂民膏只是想要實行獨裁!?這是不正確的切入角度，而用這個角度試圖去解決它並採取的行動就會荒腔走板，機會就很渺茫了，這次惹到台灣那麼多”女力”、婆婆媽媽們，我比較擔心的是被罷免者，裝睡的叫不醒，這也是沒辦法的事。如果就像是股票，這兩檔你會選擇那一檔?可以從技術面和基本面去思考，意識形態則不必。正如你沒有朝著正確的方向奔跑的話,無論你跑得有多快，加油之聲喊得尬天響，也都永遠不會到達目的地。

    經濟學家約翰·梅納德·凱恩斯(John Maynard Keynes)所說的,“推出新觀念倒不很難,難的是掙脫那些舊觀念”。台股不看蒸發掉的點數，終於再度微探頭箱頂22470，這裡就當作一個分界，昨天尾盤驚慌失措，銓重股紛紛早到砍殺，申冤包大人，得到一點平反，搞得那麼啼笑皆非又破啼為笑，這不算是兒戲瞎鬧嗎?