2024 1126(二)美股比美國先再次偉大 資金籌碼才是市場王道
2024 1126( 二 ) 美股比美國先再次偉大 資金籌碼才是市場王道 美國科學雜誌 (American Journal of Science) 和 Journal of American Science 有甚麼差別,但對中文使用者來說,一旦投稿成功就有喝洋墨水的功效,前者大多是報導地質與自然上的內容,且兩者在全球被引用的因子更是天差地遠。總之就算中文使用者尤其是財經界的也往往要取的洋名字,功效如何 ? 這不知道,但至少提高眼球關注度效果還是不錯的,總比叫甚麼士官長高上好幾個等次吧。還有常有那些 .. 我的醫院總裁朋友傳給我的,勸我七十以上朋友盡量避免 … 等。現代人缺乏耐性病,買東西吃東西都先看圖樣包裝,後面小字的通常省略不看的,但你我都知道機關都藏在裡面,聽說律師是專門看小字的內容,越小字的通常越是大關鍵。 TED 講台也是近年來許多菁英常瀏覽的內容,簡短精要,字字珠璣,必然精采,但我認為,總不脫,過度承諾低度效用 (over promise,under deliver) ,即是天花亂墜承諾得多做到的少,就像十幾年前流行過的 ” 成功學 ” 。成功是無法定義的,因為每一個人都是這個世界上的獨立個體,一旦用一個相同標準,肯定是自找苦吃快快成功達成。 理所當然嗎 ? 在 TED 看過一段內容講述,紐約史上其中一個最有名的案例,名為 Floyd v City of New York 。此案轟動全球,名為 David Floyd 的年輕人,多次被紐約警察截停盤問,引起集體民意訴訟,認為如此截查有色人種青年,純粹基於看來少許可疑,並不合乎憲法云云。最終該案由一位聯邦法官經手,裁定青年勝訴。自此當地警察對年輕男子截停搜身數字,由 2011 年多達 70 萬人次,到 2013 年該案後跌至少於 5 萬。大規模搜身與停止大規模搜身的對比,前者寧枉毋縱,後者寧縱毋枉。自然實驗環境,正好檢視罪案下降趨勢,究竟與破窗理論是否有關。原則上用膝蓋想,該案以後,罪案數字應急增。 2013 當年,多數人都相信破窗理論,警方如是,市政府如是,傳媒評論家如是,就連審理這宗案件的法官,判詞上亦表達強烈懷疑,基於上述判決之後,罪案數字將回升。...